Вид документа : Статья из журнала Шифр издания : Автор(ы) : Громов С. А. Заглавие : Обеспечительная собственность: догматический очерк на примере лизинга Серия: Свободная трибуна Место публикации : Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2019. - № 3. - С.66-123. - ISSN 2500-2643 (Шифр vvas/2019/3). - ISSN 2500-2643 Примечания : Продолж. Начало: № 2 УДК : 347.2/.3 ББК : 67.404.1 Предметные рубрики: Право Право собственности и другие вещные права Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): договоры--должники--изъятие имущества--кодексы--конфискация имущества--кредиторы--лизинг--лизингополучатели--обеспечительная собственность--передача договора--публичные нужды--сделки--собственники имущества Аннотация: Рассматриваются вопросы реализации правомочия распоряжения обеспечительным активом и гарантиям прав на него при его принудительной передаче в публичную собственность (изъятие для публичных нужд, конфискация). Титул собственника одновременно служит символом и центром притяжения совокупности прав собственника (кредитора) из договора с должником. Распоряжение титулом зачастую рассматривается как аналогичное распоряжение договорной позицией кредитора. Собственник свободен в реализации правомочия распоряжения обеспечительным активом, однако должник сохраняет комплекс прав и обязанностей, связанных с этим имуществом, в том числе в отношении приобретателя. Правомочие распоряжения включает не только отчуждение, но и передачу в залог, который при добросовестном полном исполнении должником своих обязанностей и получении им актива в собственность прекращается, тогда как общее правило о сохранении залога при переходе прав на заложенное имущество не применяется. При расторжении договора с должником указанная специфика залоговых прав отпадает. У должника также есть распорядительные правомочия, которые он может реализовать путем передачи с согласия собственника договорной позиции третьему лицу или передачи актива в поднаем. Обе сделки совершаются между должником и третьим лицом без участия собственника (кредитора), а потому последствия возможной недействительности таких сделок также должны заключаться в перемещении активов между имущественными сферами только участников сделок.