Вид документа : Статья из журнала Шифр издания : Автор(ы) : Манджиев С. Ю. Заглавие : Обзор судебной практики по применению п. 5 ст. 166 ГК РФ Серия: Обзор практики Место публикации : Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2019. - № 1. - С.192-205. - ISSN 2500-2643 (Шифр vvas/2019/1). - ISSN 2500-2643 УДК : 347.1 ББК : 67.404.0 Предметные рубрики: Право Общая часть гражданского права Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): кодексы--конвалидация--ничтожная сделка--сделки--судебная практика--эстоппель Аннотация: Анализируется судебная практика по применению п. 5 ст. 166 ГК РФ (эстоппель). По итогам анализа автор делает вывод, что суды освоили эстоппель и активно его применяют. При этом отмечается, что суды не проводят четкой грани между п. 5 и абз. 4 п. 2 ст. 166 ГК РФ, говорящем об отказе от права на оспаривание. Также автор приходит к заключению, что суды, используя п. 5 ст. 166 ГК РФ, прямо не признают, но фактически исцеляют ничтожные сделки. Помимо этого, есть несколько случаев, когда суды отказываются применять эстоппель, например в делах, связанных с банкротством. Подводя черту, автор констатирует, что критерии применения п. 5 ст. 166 ГК РФ в судебной практике еще не сложились.