Вид документа : Статья из журнала Шифр издания : Автор(ы) : Русскевич Е. А. Заглавие : Уголовная ответственность за преступления в сфере компьютерной информации по законодательству Китайской Народной Республики: сравнительно-правовой анализ Серия: Компаративистские исследования уголовного права, криминологии и уголовно-исполнительного права Место публикации : Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2018. - № 5. - С.108-113. - ISSN 1991-3222 (Шифр zzsp/2018/5). - ISSN 1991-3222 Примечания : Библиогр.: с. 113 (13 назв. ) УДК : 34(4/9) + 343.2/.7 + 347.77/.78 ББК : 67.99 + 67.408 + 67.404.3 Предметные рубрики: Право --Китай Право отдельных стран Уголовное право в целом Правовая охрана интеллектуальной собственности Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): безопасность компьютерных данных--защита компьютерной информации--информационно-коммуникационные технологии--киберпреступность--компьютерные преступления--криминогенная информация--ответственность за компьютерные преступления--уголовно-правового противодействия--уголовное законодательство--хакерство Аннотация: Расширение экономических связей между Россией и Китаем, равно как и поддержание крепких партнерских отношений на международной арене, обусловливают значительный интерес к сравнительному исследованию законодательств двух стран. При этом существенный теоретико-прикладной потенциал имеет познание китайского опыта законодательного определения компьютерных преступлений. В Уголовном кодексе Китая, как и в России, первые нормы об ответственности за преступления в сфере компьютерной информации появились в 1997 г. Вместе с тем в последующем "китайская модель" противодействия киберпреступности неоднократно совершенствовалась и в настоящее время считается одной из наиболее сбалансированных и эффективных. Цель работы состоит в проведении исследования уголовной ответственности за преступления в сфере компьютерной информации в Китайской Народной Республике. Реализация указанной цели достигалась путем оценки состояния уголовного законодательства Китая в части регламентации ответственности за посягательства на компьютерную информацию, а также средства ее автоматизированной обработки, хранения и передачи. Исследование основано на применении сравнительно-правового метода. Также использованы общенаучные и специальные методы. Выводы: 1) имея с Россией общую точку отсчета в построении уголовно-правового механизма противодействия преступлениям, совершаемым с использованием информационно-коммуникационных технологий, Китай реализовал более сложную модель их криминализации; 2) китайская модель уголовно-правового противодействия киберпреступности развивалась в три этапа: защита критической информационной инфраструктуры; расширение защиты информационных ресурсов частных лиц; установление ответственности провайдеров и виртуальных пособников; 3) применительно к отечественной проблематике уголовно-правового противодействия киберпреступности наибольшим теоретико-прикладным значением обладают положения уголовного законодательства Китая об ответственности провайдеров и лиц, использующих интернет-ресурсы для распространения криминогенной информации и оказания неперсонифицированной помощи для совершения преступлений.