Вид документа : Статья из журнала Шифр издания : Автор(ы) : Гентштель, Герд (профессор славянского языкознания), Целер, Ян Патрик Заглавие : Мови і коди в центральних реґіонах України: думки та атитюди Параллельн. заглавия :Языки и коды в центральных регионах Украины: мнения и атитюды Место публикации : Социология: теория, методы, маркетинг. - 2017. - № 1. - С.103-127: 14 рис., 5 табл. - ISSN 1563-3713 (Шифр stmm/2017/1). - ISSN 1563-3713 Примечания : Библиогр.: с. 127 (17 назв.) УДК : 316.334.52 ББК : 60.59 Предметные рубрики: Социология Региональная социология --Украина, 2014 г. Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): урся--государственный язык--индивидуальная многоязычность--многоязычность в обществе--региональные особенности--русский язык--социологические опросы--украинский язык--украинско-русский смешанный язык--язык и общество--языковая ситуация--языковые контакты Аннотация: Дебаты по языковому вопросу в Украине часто исходят из предположения о дихотомии между украинским и русским языками. Это не согласуется с сосуществованием двух языков в общественном и личном использовании и не учитывает существования так называемого суржика, то есть весьма распространенного украинско-российского смешанного языка (УРСЯ). На основании опроса, проведенного в июне/июле 2014 года, исследуются аспекты распределения этих трех кодов в центральных областях Украины. На основании анализа ответов респондентов на вопрос: об основном используемом ими коде; о никогда не используемых ими кодах; об их одно- или многоязычие; об их первом языке основательно подтверждает разделение всего центрального ареала Украины на пять субареалов. В трех субареалах, занимающих большую часть центрального ареала, сильную позицию имеет украинский (с различным уровнем выраженности), доминируя над УРСЯ и русским. Только в Сумской и Днепропетровской областях сильную позицию имеет УРСЯ, а в Харьковской - русский язык. В других аспектах анализа (по поводу языка обучения, оценки УРСЯ как более украинско/русского кода оказывается разделение между Харьковом и остальными субареалами). В целом влияние этих региональных различий явно наиболее выражено, тогда как влияние других социально-демографических аспектов (пол, возраст и образование) имеет второстепенное значение. Доп.точки доступа: Целер, Ян Патрик (научный сотрудник)