Вид документа : Статья из журнала Шифр издания : Автор(ы) : Блохин, Павел Дмитриевич (главный консультант аппарата судьи Конституционного Суда РФ) Заглавие : О спорных моментах в понимании института amicus curiae и его возможного облика в российском конституционном судопроизводстве Серия: Amicus curiare: новая фигура в конституционном судопроизводстве Место публикации : Сравнительное конституционное обозрение. - 2015. - № 1. - С.130-143. - ISSN 1812-7126 (Шифр srko/2015/1). - ISSN 1812-7126 Примечания : Библиогр.: с. 141-143 (69 назв.) УДК : 342.4 + 347.9 ББК : 67.400.2 + 67.410 Предметные рубрики: Право Конституционные основы общественного строя Процессуальное право и судопроизводство в целом Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): amicus curiae--доказательства--друг суда--конституционное правосудие--конституционное судопроизводство--круглые столы--международные круглые столы--правосудие--судебная аргументация--судопроизводство--суды--экспертное заключение Аннотация: В настоящей статье автор предлагает читателю обратиться к проблеме понимания института amicus curiae ("друга суда") в российском конституционном судопроизводстве. Автор сознательно акцентирует внимание на наиболее спорных вопросах, оставляя открытыми ответы на них. В числе таких вопросов: роль "друга суда" в судебном процессе и цели, преследуемые им (независимая экспертиза, общественное воздействие на суд и т. д. ) ; категории дел, в которых его участие наиболее целесообразно; психологические особенности, связанные с его участием в процессе; содержание подготовленного "другом суда" заключения (юридические или специально-научные сведения), а также возможность придания таким заключениям свойства судебного доказательства. В обоснование своих доводов автор ссылается на труды зарубежных ученых. Доп.точки доступа: Введение процессуальной фигуры Amicus Curiae ("друга суда") в российский конституционный судебный процесс, круглый стол