Вид документа : Статья из журнала Шифр издания : Автор(ы) : Ершова, Наталья Владимировна (аспирантка кафедры гражданского и административного судопроизводства) Заглавие : Правовые последствия заявления о фальсификации (подложности) доказательства в гражданском судопроизводстве Параллельн. заглавия :Legal consequences for the claim for recognizing falsified (counterfeited) evidence in civil judicial proceedings Серия: Актуальные проблемы гражданского процесса Место публикации : Актуальные проблемы российского права. - 2014. - № 5. - С.842-848. - ISSN 1994-1471 (Шифр aprp/2014/5). - ISSN 1994-1471 Примечания : Библиогр.: с. 848 (10 назв. ) УДК : 347.91/.95 ББК : 67.410.1 Предметные рубрики: Право Гражданское процессуальное право Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): гражданское судопроизводство--заведомо ложный донос--заявление о фальсификации доказательств--клевета (право)--подлог (право)--правовая природа заявлений--уголовно-правовые последствия--фальсификация Аннотация: Проводится сравнительно-правовой анализ законодательного регулирования в Арбитражный процессуальном кодексе и Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации вопросов, посвященных правовым последствиям заявления о фальсификации (подложности) доказательства. Обосновывается вывод о необходимости разъяснять уголовно-правовые последствия не только в рамках арбитражного процесса, но и при подаче заявления о подложности доказательства в гражданском процессе. Разрешается вопрос о том, кому именно (лицу, участвующему в деле, и /или его представителю) надлежит разъяснять уголовно-правовые последствия за заведомо ложный донос и фальсификацию доказательств по гражданскому делу. Выявляются проблемы взаимодействия арбитражных судов с правоохранительными органами при обнаружении признаков состава преступления, предлагаются пути их преодоления.