Вид документа : Статья из журнала Шифр издания : Автор(ы) : Матрёнина, Ксения Юрьевна Заглавие : Применение комплексов обработки избирательных бюллетеней при голосовании: защита от фальсификации или скрытое средство для искажения результатов Серия: Юридический практикум Разночтения заглавия :: Защита от фальсификации или скрытое средство для искажения результатов Место публикации : Право и политика. - 2013. - № 11 (167). - С.1544-1549. - ISSN 1811-9018 (Шифр prpo/2013/11). - ISSN 1811-9018 Примечания : Библиогр.: с. 1549 ГРНТИ : 10 УДК : 342.8 ББК : 67.400.8 Предметные рубрики: Право Избирательное право. Избирательная система --Российская Федерация Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): выборы--избирательные бюллетени--комплекс обработки избирательных бюллетеней--протоколы--социологические опросы--участковые избирательные комиссии--фальсификация--электронное голосование Аннотация: Электронное голосование представляет собой новую, развивающуюся область избирательного процесса и, соответственно, очень актуальную. В статье рассматривается средство электронного голосования, активно применяемое на территории Российской Федерации – комплекс обработки избирательных бюллетеней. В работе проанализированы социологические опросы, экспертные мнения и отчеты о применении КОИБ, исследован опыт применения КОИБ в Тюменской области. В работе поставлена цель по выявлению основных достоинств и недостатков автоматизированной системы голосования и подсчета голосов. При написании работы использовались следующие общие методы исследовательской деятельности: онтологический, гносеологический, сравнительно - правовой, индукция и дедукция, синтез и анализ, диалектический. В статье преобладает элемент научной новизны, т. к. впервые детально проанализированы достоинства и недостатки КОИБ на основе социологических опросов и отчетов ЦИК России, а также выявлены возможные причины нарушений членами участковых избирательных комиссий инструкций. Исследование показало, что применение КОИБ имеет большое количество достоинств: скорость подсчета и получения результата, повышение явки избирателей в связи с исключением «человеческого фактора» и т. д. Однако применение КОИБ на выборах имеет и большое количество недостатков, большинство которых связанно с некомпетентностью членов участковых избирательных комиссий и со сбоями техники. На основе проведённого исследования сделаны выводы о необходимости дальнейшего развития системы электронного голосования, совершенствования КОИБ и ужесточении требований к членам УИК.