Репьев, Артем Григорьевич (доктор юридических наук; профессор). Конкретизация правовой нормы посредством технико-юридической оговорки (на примере словосочетания "в случае") [Текст] / А. Г. Репьев // Журнал российского права. - 2021. - № 10. - С. 20-34. - Библиогр.: с. 32-33. - Ref.: p. 33-34 . - ISSN 1605-6590
Рубрики: Право Общая теория права Кл.слова (ненормированные): исключения -- качество правотворческого процесса -- оговорки -- оговорки-дефиниции -- оговорки-конкретизации -- оговорки-перечни -- оговорки-презумпции -- оговорки-расширения -- оговорки-фикции -- правовое воздействие -- правовые оговорки -- правовые ограничения -- правотворчество -- преимущества -- случаи Аннотация: В статье рассматриваются современные закономерности и недостатки технико-юридического закрепления правовой оговорки на примере лексемы "в случае". Определяется юридическая природа, содержание и место оговорки в системе приемов и средств правотворчества. Аргументируется положение об эволюционном развитии феномена "оговорка": от негативной оценки советскими правоведами до современного положительного восприятия. Формально-юридический подход позволил установить нормативную основу использования правовых оговорок, доказать их функциональную значимость в механизме правового регулирования за счет индивидуализации воздействия предписания. Сделан вывод: оговорка выполняет прогностическую функцию, обусловливает вариативность правового воздействия, обеспечивает конкретизацию предписаний, способствует консолидации и соединению связей нетипичного, альтернативного правила с генеральной правовой нормой, выполняет значимую роль в процессе индивидуализации и дифференциации правового регулирования. При помощи оговорки повышается универсальность юридической нормы, правовому регулированию придается необходимая гибкость, а правоприменительному процессу - широта, гуманность, за счет чего усиливаются функции права, его социальная и нравственная ценность. Однако прибегать к оговоркам следует в соответствии с точным отражением текстуального выражения и объективной необходимости их употребления для правоприменительного процесса, в том числе за счет установления пределов правовой оговорки, строгости юридического и лингвистического стиля, исключающего омонимичность, двусмысленное толкование. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |