Правомерно ли требование банка застраховать недвижимость, жизнь и здоровье заемщика в конкретной страховой компании в качестве обязательного условия при оформлении кредитного договора по программе "сельская ипотека"? [Текст] / Н. Данилова, И. Косарева, О. Ефимова [и др.] // Банковское дело. - 2021. - № 2. - С. 79-85 . - ISSN 2071-4904
Рубрики: Экономика Кредитно-денежная система Кл.слова (ненормированные): ЕНВД -- автотранспортные услуги -- банки -- банкроты -- договор поручительства -- должники -- единый налог на вмененный доход -- заемщики -- ипотеки -- концессионные соглашения -- кредитные договоры -- поручительство -- признание банкротом -- страхование Аннотация: На вопросы читателей журнала отвечают эксперты службы Правового консалтинга ГАРАНТ. Затронуты темы о правомерности требования банка застраховать недвижимость, жизнь и здоровье заемщика при оформлении договора по программе "сельская ипотека", о применении ЕНВД при оказании автотранспортных услуг, о замене поручителя в договоре поручительства, о признании должника банкротом, о концессионном соглашении. Доп.точки доступа: Данилова, Наталья; Косарева, Ираида; Ефимова, Ольга; Широков, Сергей; Барсегян, Артем Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |