Саликов, Максим. ВС запретил кредиторам продавать единственное жилье должника и предоставлять ему замещающее помещение [Текст] / Максим Саликов> // Арбитражная практика для юристов. - 2020. - № 12. - С. 106-111. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Примеч. . - ISSN 1608-6732
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право--Россия Кл.слова (ненормированные): банкротство -- должники -- единственное жилье -- замещающее жилое помещение -- имущество должника -- исполнительский иммунитет -- продажа единственного жилья -- судебные споры Аннотация: Неоднократно обращалось внимание на дефектность нормы ст. 446 ГПК, которая не дает ориентиров для применения исполнительского иммунитета в отношении единственного жилья. Кредиторы пытаются найти способ обратить взыскание на единственное, но чрезмерное жилье должника. Рассмотрены позиции судов и ВС в деле № А71-16753/2017, по которому кредиторами было принято решение о продаже квартиры банкрота и предоставлении ему взамен другого жилья. Доп.точки доступа: ВС РФ; Верховный суд Российской Федерации; Российская Федерация \верховный суд\ Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |