Арабова, Т. Ф. Дело о транзитном должнике, или Верховный Суд о субординации требований в банкротстве [Текст] / Т. Ф. Арабова, С. Л. Будылин // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2019. - № 9. - С. 4-24 . - ISSN 2500-2643
Рубрики: Право Общая часть гражданского права Кл.слова (ненормированные): аффилированные кредиторы -- банкротство -- бремя доказывания -- коллегии -- комментарии -- определения Судебной коллегии -- субординация требований Аннотация: Комментарий к определениям Судебной коллегии ВС РФ от 14. 02. 2019 № 305-ЭС18-17629, от 28. 03. 2019 № 305-ЭС18-17629 (2). В этом банкротном деле независимые кредиторы заподозрили, что два мажоритарных кредитора контролируются теми же людьми, что и компания-банкрот, а требования этих кредиторов созданы при помощи искусственных манипуляций и, быть может, именно для получения контроля над процессом банкротства. По словам независимых кредиторов, счет должника использовался в качестве транзитного, т. е. заемные средства сразу же выводились на счета других членов той же группы. Однако нижестоящие суды не обнаружили в материалах дела прямых доказательств этих подозрений, а косвенные доказательства сочли недостаточными. Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда не согласилась с нижестоящими судами. Указав на то, что косвенные доказательства тоже надо принимать во внимание, Коллегия перенесла бремя доказывания на кредиторов, подозреваемых в аффилированности, и направила дело на новое рассмотрение. Дело может стать важным прецедентом для рассмотрения подобных споров в будущем, поскольку правовые позиции в нем сформулированы на редкость доходчиво и юридически почти безупречно. Доп.точки доступа: Будылин, С. Л.; Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской ФедерацииВерховный Суд РФ Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |