Национальное и универсальное в праве: от традиций к постмодернизму [Текст] : (обзор VII Международного конгресса сравнительного правоведения) / А. И. Ковлер [и др.] // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2018. - № 1. - С. 20-38 . - ISSN 1991-3222
Рубрики: Право Международное право в целом Конституционное (государственное) право в целом Кл.слова (ненормированные): коллизионные нормы конституционного права -- конгрессы сравнительного правоведения -- конституционное право -- международное правоведение -- национальное право -- национальные системы права -- национальный правопорядок -- права человека -- сравнительное правоведение -- универсальное право Аннотация: Посвящено состоявшемуся в декабре 2017 г. VII Международному конгрессу сравнительного правоведения "Национальное и универсальное в праве: от традиций к постмодернизму". Гостями Конгресса стали видные российские и зарубежные ученые и государственные деятели, которые отметили актуальность проблемы коллизии моделей международного и внутригосударственного права. Конституционные модели соотношения актов национального и международного права в основном имеют достаточные различия (с точки зрения круга конституционно предусмотренных источников международного права, определения их юридического статуса в национальном праве, способов конституционного закрепления и т. д. ). В то же время сходство моделей нередко проявляется в установлении приоритетного значения общих (общепризнанных) положений международного права по отношению к "ординарным" национальным правовым актам и в отсутствии регулирования их соотношения с конституционными нормами. В результате вопросы соотнесения и взаимосвязи конституционного и международного права в национальных системах по-прежнему относятся к числу дискуссионных. Участники Конгресса также подчеркнули проблему коллизионных норм конституционного и международного права, в частности в связи с обнаружением такого "столкновения" регуляторов при толковании Конвенции о защите прав человека и основных свобод Европейским судом по правам человека. Как показывает практика конституционных судов, принимаемые вследствие таких коллизий правовые меры обосновывают их правоспособность быть субъектами согласования национального (конституционного) и международного права, в процессе которого может быть реализован любой сценарий соотношения правопорядков с учетом определения приоритетности какого-либо из них. Участники Конгресса также уделили внимание вопросу взаимодействия национальных и универсальных элементов в различных отраслях права. Доп.точки доступа: Ковлер, А. И.; Ибрагимова, Ю. Э.; Сидоренко, А. И.; Седоева, З. Н.; Национальное и универсальное в праве: от традиций к постмодернизму, международный конгресс сравнительного правоведения Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |