Чирнинов, Алдар (аспирант кафедры конституционного права). Нельзя объять необъятное: предмет доказывания в конституционном судебном процессе (на примере России и США) [Текст] / А. Чирнинов // Сравнительное конституционное обозрение. - 2017. - № 3. - С. 91-112. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1812-7126
Рубрики: Право Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля Право отдельных стран Кл.слова (ненормированные): законодательные факты -- законодательство -- законодательство США -- зарубежное законодательство -- конституционно-судебная аргументация -- конституционность нормативно правовых актов -- конституционный судебный процесс -- относительность доказательств -- политика права -- предмет доказывания -- предмет доказывания -- процедурные факты -- российское законодательство -- российское конституционное правосудие -- содержательные факты -- судебный контроль -- фактические обстоятельства Аннотация: В настоящей статье используется исследовательский ракурс, предполагающий рассмотрение предмета доказывания не с правоприменительных, а с правотворческих позиций, что позволяет по-иному взглянуть на факты в конституционном судебном процессе. Обосновывается, что органы конституционного судебного контроля устанавливают факты не столько в целях применения права, сколько в целях уяснения фактической обусловленности (обоснованности) соответствующих нормативных велений. В этом смысле в процессе отправления конституционного правосудия факты выступают контекстом, который позволяет давать правотворческим решениям содержательные конституционные оценки. Исследуя особенности механизма формирования предмета доказывания, автор показывает, что в силу абстрактного и лапидарного слога конституции орган конституционного судебного контроля фактически превращается в центральную фигуру доказательственной деятельности, наделенную возможностью по своему усмотрению очерчивать предмет доказывания по делу. Доп.точки доступа: Конституционный Суд РФ Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |