Суслова, Светлана Игоревна (заместитель директора по научной работе). Современные подходы к пониманию неприкосновенности жилища: уголовно-правовой и межотраслевой аспекты [Текст] / С. И. Суслова, А. В. Бычков // Всероссийский криминологический журнал. - 2017. - Т. 11, № 2. - С. 299-307 . - ISSN 2500-4255
Рубрики: Право Обязательственное право Кл.слова (ненормированные): жилище -- жилищное право -- жилые помещения -- нематериальное благо -- неприкосновенность жилища -- проживающие лица -- частная жизнь Аннотация: Актуальность исследования правовых проблем не только в рамках узкоотраслевых особенностей, но и с применением междисциплинарных подходов в последнее время существенно возрастает. Неприкосновенность жилища как правовая категория нуждается в подобном осмыслении, поскольку большинство научных работ по ее изучению и анализу осуществляется обособленно представителями конституционного, уголовного, уголовно-процессуального и жилищного права. В статье рассмотрено несколько основных значений термина «неприкосновенность жилища», в которых он используется в различных отраслях права, и проведен их содержательный анализ. В наибольшей степени отраслевой подход проявился при характеристике объекта права на неприкосновенность жилища, вместе с тем при анализе субъекта данного права и его содержания наиболее эффективны межотраслевые подходы. В частности, при применении норм уголовного законодательства об определении воли проживающего лица на допуск в жилое помещение предложено использовать обоснованные в цивилистике взгляды на выражение согласия путем молчания. Проведено содержательное исследование категории «проживающее лицо» с позиции характеристики субъекта, обладающего правом на неприкосновенность жилища. Проиллюстрировано влияние разрабатываемых в гражданском праве теорий о неприкосновенности жилища в качестве нематериального или только имущественного блага на предупреждение преступлений, предусмотренных ст. 139 УК РФ. Сделан вывод о многозначности термина «неприкосновенность жилища» и необходимости его применения в доктрине и судебной практике в соответствии с его конкретным значением, в том числе как права, подлежащего защите, основного начала законодательства или гарантии осуществления права на неприкосновенность частной жизни. Доп.точки доступа: Бычков, Артур Викторович (директор) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |