Беляева, Ольга Александровна (заведующая кафедрой; ведущий научный сотрудник; доктор юридических наук). Арбитрабельность споров, возникающих в сфере закупок [Текст] / О. А. Беляева, А. В. Габов // Журнал российского права. - 2017. - № 5. - С. 46-55. - Библиогр.: с. 54-55 . - ISSN 1605-6590
Рубрики: Право Гражданское право в целом Кл.слова (ненормированные): автономия воли -- арбитрабельность споров -- гражданско-правовые споры -- закупки -- правовое регулирование -- свобода договора -- третейские оговорки -- третейские суды Аннотация: Целью исследования является обоснование арбитрабельности любых споров по договорам, которые заключены в результате проведения процедур закупки, в том числе и в сфере контрактной системы. Задачами исследования являются характеристика законодательства о закупках в части субъектного состава заказчиков, критическая оценка основных постулатов, которые в свое время легли в основу позиции о невозможности разрешения в третейских судах споров по государственным контрактам, доказывание гражданско-правовой природы закупочных отношений. Результатами исследования стали следующие выводы авторов: 1) споры, возникающие в сфере закупок, относятся к юрисдикции третейских судов. Законодательный запрет на передачу споров в контрактной системе на рассмотрение третейского суда не является окончательным. В статье проанализированы те сферы закупок, которые подвержены законодательному регулированию, т. е. государственные (муниципальные) закупки, а также закупки компаний с государственным участием. Авторы детально излагают историю появления данной проблемы, судебную практику по признанию третейских оговорок недействительными, по отказам арбитражных судов в выдаче исполнительных листов по решениям третейских судов, новеллы в процессуальном законодательстве, связанные с установлением запрета на рассмотрение споров, возникающих в контрактной системе, третейскими судами; 2) отношения в сфере закупок являются гражданско-правовыми, а любой спор, вытекающий из гражданских правоотношений, априори является арбитрабельным, т. е. может быть передан на рассмотрение третейского суда; 3) существуют разные способы соблюдения принципа автономии воли. Доп.точки доступа: Габов, Андрей Владимирович (доктор юридических наук; заместитель директора) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |