Дворниченко, А. Ю. Россию понимать умом? [Текст] / А. Ю. Дворниченко // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 2, История. - 2017. - № 1. - С. 201-214. - Библиогр.: с. 213-214 (11 назв.). - Рец. на кн.: Лукин А. В. Умом Россию понимать. Постсоветская политическая культура и отечественная история / А. В. Лукин, П. В. Лукин. - Москва : Изд-во "Весь Мир", 2015. - 384 с. . - ISSN 1812-9323
Рубрики: История Историография--Россия, 21 в. История России в целом, 20 в.; 21 в. Политика. Политология Политическое сознание. Политическая культура--Россия, 21 в. Кл.слова (ненормированные): государство-клан -- демократия -- историческая наука -- исторические мифы -- книги -- полиархия -- политическая культура -- политология -- постсоветская Россия -- рецензии -- электорально-клановая система Аннотация: Книга, которая критикуется в этой статье, посвящена важной и актуальной теме: взаимодействию между молодой российской политологией и старой российской исторической наукой. Авторы книги хотят "вернуть политологию к истории", и такую интенцию можно только приветствовать. Но автор данной рецензии был крайне удивлен, когда обнаружил идею о том, что для лучшего понимания современной политической ситуации нет необходимости погружаться в историю. По мнению рецензента, это большая ошибка, которая не позволила авторам понять современную историю России и объяснить ее читателям. Эта ошибка - результат плохого знания российской истории и неправильного отношения к историографии, которая используется весьма выборочно. Разбор всех положений, высказанных авторами книги, не позволил автору согласиться ни с одним из них. Это относится, прежде всего, к трактовке "самоуправления" в России. Далее - к пониманию роли, так называемой клановой системы, которая заимствована авторами книги из западной политологии. Авторы не смогли доказать ее существование в современной России. Их идея об идентичности современного российского политического режима и режима Тайваня или Пакистана смешна, поскольку рецензент уверен: Запад есть Запад, Восток есть Восток, а Россия есть Россия. Авторы книги не понимают этого, а потому их прогнозы и советы в связи с будущим России "повисают в воздухе". На этом фоне вполне курьезно выглядит последняя глава, в которой авторы все-таки хотят обратиться к истории в поисках ответов на вызовы современности. Поскольку они вступают в противоречие со своими предшествующими утверждениями, да и, как уже отмечено, не хотят знать историю, их экскурсы в нее не идут дальше банальных сравнений и тривиальных выводов. Доп.точки доступа: Лукин, А. В. (доктор исторических наук; директор Центра исследований Восточной Азии и ШОС МГИМО(У) МИД России); Лукин, П. В. (кандидат исторических наук; старший научный сотрудник Института российской истории РАН) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |