Черепков, Дмитрий Анатольевич (адвокат Московской коллегии адвокатов "Князев и партнеры", кандидат юридических наук). Проведение экспертизы по делам о преступлениях в сфере интеллектуальной собственности [Текст] / Дмитрий Анатольевич Черепков // Уголовный процесс. - 2007. - N 7. - С. . 58-61. - Библиогр. в сносках. - 0; Нарушение прав подозреваемого (обвиняемого) и его защитника, предусмотренных ст. 195, 198 УПК РФ. - 0; Поручение экспертизы юридическому лицу, не являющемуся экспертным учреждением (нарушение ст. 199 УПК РФ). - 0; Отсутствие в экспертных заключениях исследовательской части и указания на методику. - 0; Ответы экспертов на вопросы, выходящие за пределы исследования. - 0; Неправомерные действия эксперта по сбору материалов для исследования (нарушение ч. 4 ст. 57 УПК РФ). - 0; Несоответствие экспертных заключений требованиям объективности и научной обоснованности. - RUMARS-upro07_000_007_0058_1
Рубрики: Право--Уголовно-процессуальное право--Творческие правоотношения Кл.слова (ненормированные): уголовный процесс -- уголовные преступления -- расследование преступлений -- судебная экспертиза -- кодексы -- творческие правоотношения -- интеллектуальная собственность -- экспертные заключения Аннотация: Выявление контрафактной продукции правоохранительными органами не представляет большой сложности. В то же время процесс расследования данной категории дел еще далеко не совершенен. Основным доказательством преступной деятельности, квалифицируемой по ст. 146 УК РФ, является заключение экспертизы носителей аудиовизуальной продукции и программного обеспечения, которая дает возможность сделать однозначный вывод о контрафактности распространяемых товаров. |