Морозов, Н. Ответчик: как быть, если явно ненадлежащий? [Текст] / Н. Морозов // Арбитражный и гражданский процесс. - 2006. - N 2. - С. . 14-20. - Библиогр.: с. 19-20 (22 назв. ). - RUMARS-aigp06_000_002_0014_1
Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право, 20 в. кон. Российская Федерация РФ Россия Кл.слова (ненормированные): ответчик -- надлежащий ответчик -- ненадлежащий ответчик -- права ответчика -- судебная защита прав ответчика -- истец -- процессуальные права -- злоупотребление процессуальными правами -- кодексы Аннотация: Когда речь идет о судебной защите прав и законных интересов в сфере гражданских правоотношений в первую очередь имеется в виду истец, а ответчик остается без внимания, хотя он, как сторона судопроизводства, пользуется равными правами с истцом и вправе рассчитывать на равную защиту своих прав. Автор рассматривает, каким образом то или иное лицо становится ответчиком, отмечает, что для судебной защиты ответчика должны были быть соответствующие критерии определены законом. Но ГПК и АПК РФ не дают определения ответчика. Требования и критерии, которые должны учитываться при установлении надлежащего и ненадлежащего ответчика разъясняют высшие судебные органы. Рассмотрен вопрос о правовых последствиях привлечения к участию в деле ненадлежащего ответчика, что определяется не иначе как злоупотребление правом. По мнению автора, решение следует искать прежде всего путем внесения соответствующих изменений в процессуальное законодательство. Доп.точки доступа: Конституционный Суд Российской Федерации; Верховный Суд Российской Федерации |